Производитель пришёл в entrypoint после отказа на этапе перерегистрации по национальной процедуре. Отказ закрыл возможность перейти на процедуру приведения в соответствие с требованиями ЕАЭС. Нужно было разобраться в причинах и найти путь вперёд.
Решение
Первым шагом стал полный аудит регистрационного досье на 1 препарат. Не разбор замечаний регулятора, а анализ логики модуля 3 (качество) на уровне структуры: сопоставление данных между разделами, оценка соответствия требованиям ЕАЭС, выявление рисков, которые проявились бы уже в ходе новой процедуры.
Первичный аудит занял 2 недели. После передачи заказчику потребовался повторный разбор — ещё неделя. Анализ показал: проблема не точечная. Часть данных не соответствовала ожиданиям ЕАЭС, отдельные несоответствия невозможно было закрыть без дополнительных исследований или изменений в производстве. Заказчик не смог устранить выявленные замечания.
Решение было неочевидным: не готовить досье к подаче, а приостановить процесс. Усиливать заведомо слабую позицию не имело смысла.
результат
Проект не был доведён до подачи — и это был правильный результат. Производитель избежал повторного отказа, не потерял ещё год на процедуру с предсказуемым исходом и не понёс дополнительных финансовых потерь.
Аудит вместо подачи: как своевременная оценка досье предотвратила повторный отказ
В регуляторике есть решения, которые выглядят как шаг назад, но на деле экономят месяцы и бюджет. Один из них — остановиться до подачи, а не после отказа.
Кейсы
Кейс №1
Взялись там, где другие отказали: приведение портфеля к ЕАЭС в срок